Almedalen – frågeparad, nya perspektiv och optimism

”Jag ser två anledningar till optimism när det gäller universitetens framtid. Det ena är tillgången på människor och till skillnad från naturresurser så finns tillgång på människor överallt. Det andra är att det inte heller finns någon gräns för okunskap och ovetande. Universiteten har alltså en outsinlig källa att ösa ur”

Ungefär så besvarade den norske framstående samhällsvetaren Gudmund Hernes, frågan om universitetens framtid – hotade eller viktigare än någonsin? Se webbsändning.  Ett mycket inspirerande seminarium där Gudmund menade att det finns all anledning till optimism.

Almedalen är en parad av frågor som belyses ur olika perspektiv och här är några som jag valt att ägna de senaste dagarna åt:

  • Blir Sverige starkare som kunskapsnation genom internationalisering av högskolor och universitet?
  • Konsekvenser av styr – och resursutredningen – vad tror studenterna?
  • Öppen vetenskap- behövs det?
  • Universitetets roll- bilda eller utbilda?
  • Hälften läkare, hälften civilingenjör – är hybridutbildningar svaret på nya krav inom sjukvården?
  • Var går gränsen för vad vi bör forska om? Hur vet vi om vi överträtt den?
Panel från vänster: Thomas Strand, riksdagsledamot (S), Erik Bengtzboe, riksdagsledamot (M), Eva Wiberg, Jacob Adamowicz, ordförande SFS och Pam Fredman, särskild utredare.

Under det välbesökta seminariet Hur kan vi främja vetenskapens bidrag till samhällets utveckling? lyfte forskningsminister Helene Hellmark Knutsson en viktig och lite sorglig paradox. Trots att vi väl känner betydelsen av samverkan mellan akademi, forskning och politik, finns det idag en tendens att vissa politiker ser en möjlighet att vinna politiska poäng på att driva frågor där man i stor utsträckning har folket med sig trots att man inte har forskning, fakta och expertis på sin sida. Detta på grund av att man stärker bilden av sig själv som ”folkets man” som står upp mot etablissemanget. En viktig spaning men jag hoppas och tror att merparten av politiker inte väljer den vägen. Ministern betonade bland annat vikten av att arbeta med folkbildning, och där har vi lärosäten en roll att spela. De unga lär sig källkritik i skolan idag men vi har stora grupper av vuxna individer som går in i bubblor av ”jag tycker så här” oavsett vad forskning och vetenskap kommit fram till.

Det är också givande med samtalen vid frukostbordet under Almedalsveckan. På det viset får vi inspel och möjlighet att ta del av essensen och tankarna från seminarier och paneldebatter som kollegor deltagit i. Mattias Goksör, prorektor, bevistade bland annat Hur mår svensk demokrati och vem styr valrörelsen? Där diskuterades demokratin och förtroende och huruvida demokratin är hotad eller inte. SOM-institutet hade något lugnande besked att ge. Trots att vi ibland kan få uppfattningen om motsatsen så är åtminstone förtroende för olika institutioner ganska starkt och konstant över tid.

Ett tips är de live-sända seminarierna som går att se även i efterhand för de som inte har möjlighet att närvara. Bra där att seminarierna på Västsvenska arenan webbsänds via deras Facebook-sida. Det är ett viktigt led i att tillgängliggöra kunskap för fler. Här kan du se samtliga av GU:s webbsända seminarier från årets Almedalsvecka.

Nu lämnar jag Almedalen för i år. Jag vill passa på att önska er alla en härlig sommar!

Eva Wiberg

Rektors välkomsttal under GU:s kväll i Almedalen 2018.

Almedalen – en brygga över till sommaren

Då har vi kickat igång årets Almedalsvecka och invigt Västsvenska Arenan, där Göteborgs universitet är en av aktörerna. I år har vi valt att låta våra seminarier handla om universitetets roll i samhället, som kommer att belysas ur ett antal olika perspektiv. Jag hann tyvärr inte i tid för att hinna bevista det första av GU:s seminarier – Tvärvetenskap är framtiden, men hänger universiteten med?  Det var Mistra Urban Futures som anordnade och som tur är går det titta på i efterhand. Man tog avstamp i hållbarhetsmålen för Agenda 2030 och i UKÄs utvärdering från 2017 om svenska lärosätens utbildningsinsatser inom hållbar utveckling, där bara en fjärdedel ansågs ha en väl utvecklad process för arbetet med hållbar utveckling inom utbildning. Eftersom vårt universitet fick ett gott omdöme tycker jag nog att vi ”hänger med” men det går givetvis att göra mer. Under seminariet lyfte Louise Jansson, koordinator för studentmedverkan om hållbarhet vid GU att lärosäten kan bli mer innovativa och skapa strukturer som gör att utbildningsprogram kan knyta an bättre till praktik. Jag håller med henne fullständigt när hon betonar att vi ska se studenten som inte bara en konsument av utbildning utan en viktig samhällsaktör och en viktig kunskapsproducent.

Ledningen representerad i Almedalen: Fredrika Lagergren Wahlin, vicerektor för samverkan, Eva Wiberg och Mattias Goksör. Fotograf: Johan Wingborg

Det känns nästan lite högtidligt att tänka på att det i år var 50 år sedan som Olof Palme stod på sitt lastbilsflak här i Almedalen första gången. I år är det dessutom valår och jag gissar att temperaturen höjs en aning. Åtminstone i debatten, annars har det blåst kyliga vindar i Visby idag, solen till trots.

Förväntningar jag har på Almedalen i år är flera. Jag vill så klart höra andras åsikter om vad universitetets roll är. Jag har aldrig tidigare känt ett större behov än i dagens läge att finnas med i samhällsdebatten. Här kan vi lyfta vår forskning som kan bidra till nya infallsvinklar och lösningar. Och det ligger helt i linje med vårt grunduppdrag, att samverka i det samhälle vi lever i. Almedalen är en utmärkt arena för att nå ut med forskningskommunikation.

Jag förväntar mig också många informella samtal och spännande möten. Trots ett intensivt seminarieschema, tycker jag mig få möjlighet till ett avbräck från vardagliga rutiner under Almedalsveckan och istället fylla på en rejäl injektion av tankar och idéer inför hösten. Veckan här blir en lucka, en brygga eller en sluss över från vardagens intensiva schema och rutiner till att landa i sommarens avkoppling och friare kalender. Med det menar jag att för mig blir Almedalen en tid för reflektion, fria tankar och några dagar där jag samlar på olika perspektiv och tankefrön som sedan kan ligga och marinera under sommarens lediga dagar. Almedalen blir en påfyllning inför att kunna reflektera på längre sikt, men också omvärldsbevakning och tips, som till exempel böcker och ämnen jag vill passa på att förkovra mig i under sommaren. Senare under hösten kan tankar från Almedalsveckan fungera som gödning i arbetet med såväl olika planer, direktiv, arbete och projekt.

Jag hoppas kunna närvara vid flera av GU:s seminarier. Och jag ser särskilt fram emot Vetenskapsrådets seminarium Hur kan vi främja vetenskapens bidrag till samhällets utveckling?  och  SUHFs seminarium Var går gränsen för vad vi bör forska om?  Dessutom kommer vi så klart få höra mer om den högskolepolitiska utvecklingen och styr- och resursutredningen under flera seminarier.

Idag har det varit Moderaternas dag i Almedalen och Västsvenska arenan öppnade.

Kul att vara igång!

Eva Wiberg

 

Jag känner mig välkommen

Efter några riktigt intensiva dagar, återvände jag idag från Visby till Göteborg. Almedalen är slut för denna gång. För mig blev det verkligen en rivstart in i rektorsjobbet och jag har under veckan haft möjlighet att under ytterst informella former få träffa flera av mina medarbetare vid universitetet.

Att äta frukost med forskare från olika fakulteter, de flesta involverade i UGOT Challenges olika projekt, att talas vid på Västsvenska arenan med politiker från Västra Götalandsregionen och från staden, med personer från handelskammaren, andra lärosäten i regionen, näringslivsrepresentanter, kolleger och vänner har varit en så positiv upplevelse och har fått mig att känna mig välkommen. Tack för allt vänligt bemötande!

Prorektor Mattias Goksör och jag har fått tid att prata om ledningsarbetet framöver, och det känns väldigt tryggt att ha honom vid min sida. Mattias är lugn och saklig men med en stor portion humor. Det ska bli så roligt att få arbeta tillsammans. Vi fick också tillfälle att gratulera honom särskilt till att han blivit utnämnd till professor.

Hela universitetsledningen med Jörgen Tholin, Staffan Edén, Mette Sandoff, Marie Smedbro (t f universitetsdirektör när Jörgen slutar den 13 augusti), GUS tidigare ordförande och vice ordförande, samt nytillträdda sådana och rektorsrådet Helena Lindholm träffades i olika konstellationer under veckan som gick.

Nu är jag på plats i Vasaparken och har fattat de första rektorsbesluten: ledningen är utsedd. Känns bra.

Jag önskar alla en fin och avkopplande sommar!

Eva Wiberg

I Almedalen fick jag också tillfälle att träffa studentrepresentanter från GUS, Göteborgs universitets studentkårer. Från vänster: Ellinor Alvesson, ny ordförande GUS, jag, prorektor Mattias Goksör, Lina Dahlin, ny vice ordförande GUS, Lina Olofsson, avgående ordförande GUS, Simon Ivarsson, avgående vice ordförande GUS.

Faktaresistens och internationalisering heta frågor hos SUHF

En rektorsfrukost med SUHF i Almedalen kan se ut på följande sätt: macka, kaffe, juice och sen snabbt in i diskussionerna kring bl a forskningsutvärderingar med Vetenskapsrådets generaldirektör Sven Stafström och Anders Söderholm, ny UKÄ-chef om några veckor.

Det finns förstås ett gemensamt intresse av att föra en dialog med lärosätena när det gäller de forskningsutvärderingar som ska hanteras av UKÄ i framtiden. Ett antal lärosäten har redan genomfört eller är på gång att genomföra utvärderingar och kan dela med sig av information till andra. En fråga som lyftes var om det ska finnas en gemensam metod för utvärdering eller inte. Lärosätena lär få i uppdrag att själva genomföra utvärderingarna, men det finns ganska mycket som talar för att övergripande principer kommer att tas fram.

Samtidigt är det nog bäst att överlåta åt lärosätena att avgöra vilka metoder som lämpar sig bäst för dem, då det inte går att tillämpa samma metoder på stora universitet som på mindre högskolor.

På eftermiddagen körde SUHF tre seminarier i rad med fokus på de mest brännande frågorna i Högskolesverige. Den första berörde faktaresistens och populism, ett återkommande tema under Almedalsveckan. Forskare, rektorer, media och politiker diskuterade vem som har ansvar för vad när det gäller det framväxande desinformationssamhället. Det är i det sammanhanget befriande att veta att det bland alla dessa kategorier finns sansade personer som ser problematiken och tar diskussionen på ett seriöst sätt utan att skylla ifrån sig – och med glimten i ögat!

Det andra seminariet handlade om internationalisering och den utredning regeringen tillsatt för att få fram en internationaliseringsstrategi. Jag hade förmånen att få ge avslutande reflektioner och medskick till utbildningsdepartementet, representerat av statssekreterare Karin Röding.

Som jag ser det är vi är ett litet land som har allt att vinna på att gemensamt lyfta fram Sverige som utbildnings- och forskningsdestination. Internationalisering är också mångfald och inkludering av olika grupper i samhället, inte minst hur vi tar hand om akademiker som hotas i sina hemländer, något som mitt nya rektorsråd Helena Lindholm poängterade. Ska vi ha en nationell strategi behöver man nog också fundera på hur långtgående och hur detaljerad en sådan strategi ska vara.

Det sista SUHF-seminariet handlade om den så kallade Megautredningen som ”ska lösa allt”, eller rättare sagt den som handlar om ”styrning för starka och ansvarsfulla lärosäten”. Ministern för högre utbildning och forskning, Helene Hellmark Knutsson, inledde och gav tydligt besked om att regeringen ser problem med ett samlat anslag, vilket fick panelen bestående av två av mina företrädare, Pam Fredman och Gunnar Svedberg, samt andra rektorer, politiker och studenter att diskutera förutsättningarna för utredningen i stort. Det var mycket välkommet att få en dialog kring arbetet såhär i upptakten av utredningen.

Sammantaget en givande högskoleeftermiddag!

Eva Wiberg

Andra dagen på jobbet som rektor – blev rivstart i Almedalen

Nu är det på riktigt! Mattias Goksör, prorektor, och jag har nu börjat arbeta som den nya universitetsledningen för Göteborgs universitet. Idag landade vi i Visby för att under några dagar delta i Almedalen, i första hand på Västsvenska arenan, där GU medverkar som en av åtta olika parter, men också på andras evenemang som t ex SUHF, VInnova, VR.

Efter lunch och diskussioner om universitetets styrelsearbete hos vår styrelseordförande Cecilia Schelin Seidegård, som också är landshövding härpå Gotland, deltog jag ett seminarium om hur myndigheter och arbetsgivare kan arbeta för att lösa de problem som uppstår när utländska forskare och studenter ska ta sig in i det svenska systemet. Det är ju kort sagt en labyrint av myndigheter som de måste ta sig igenom, Migrationsverket, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen för att bara nämna några. Det finns många vittnesmål om hur personer hamnar i kläm och inte kan tacka ja till en studieplats eller en anställning. Västsvenska handelskammaren med Global Talent Gothenburg/West Sweden som arrangör gjorde en lysande insats med att hålla ihop oss paneldeltagare i debatten.

En slutsats från seminariet ”Globala talanger – vilse i myndigheternas labyrint” är att vi måste bli bättre på att tala med varandra, såväl inom universitet och högskolor. Vi måste ge tydliga besked om vad som gäller när vi rekryterar internationella studenter och forskare och se till att vara effektiva i våra processer utan att göra avkall på kvalitet och rättssäkerhet. Migrationsverket och politiska aktörer som olika departement och riksdagsutskott behöver ha en bättre dialog kring frågor som uppehålls- och arbetstillstånd, id-handlingar mm.

Det blev riktigt intressanta diskussioner! Vi planerar nu möten mellan olika aktörer under hösten, där lärosätena i Västsverige kommer att spela en viktig roll.

I eftermiddags drog även årets GU-satsning UGOT Challenges igång på Västsvenska arenan. Först ut var seminariet om antibiotikautsläpp från läkemedelsproduktion och vem som har ansvaret för denna ytterst relevanta fråga, som är en väsentlig orsak till den galopperande antibiotikaresistensen i världen generellt och i Sverige. Det ska bli spännande att följa UGOT-satsningen CARe, Centre for Antibiotic Resistance Research framöver.

Redan klockan halv nio imorgon bitti är det dags för UGOT-centrumet AgeCap och ett seminarium om att vi så snart som år 2020 förväntas vara fler över 65 än under 16 år och frågan är om det innebär kris eller möjligheter. Imorgon vid lunchtid ska UGOT-centrumet CeCAR diskutera kring hur mänskligt orsakade klimatförändringar kan ses som ett storskaligt kollektivt handlandeproblem, och om det är genom tvång eller frivillighet som miljöpolitiken ska ta fasta på för att lösa de stora klimatutmaningar som världen står inför.

Jag ska försöka gå på så många UGOT-seminarier som möjligt under de dagar jag är här. Det är ett bra sätt för mig att lära känna dessa tvärvetenskapliga forskningsmiljöer och de personer som är involverade.

Idag har det varit Vänsterpartiets dag i Almedalen. Ikväll öppnade den Västsvenska arenan officiellt.

Kul att få vara med!

Eva Wiberg

Seminarium om globala talanger
Seminarium om globala talanger